Osservatorio Ordinamento Giudiziario

Questo sito utilizza i cookies per offrire una esperienza di navigazione migliore. Se non accetti di installarli il sito potrebbe non funzionare come atteso.

Accetta tutto

Rifiuta tutto

Cookie policy

Analitici

Strumenti utilizzati per analizzare i dati per misurare l'efficacia di un sito web e per capire come sta funzionando.

Google Analytics

Accetto

Rifiuto

If you accept, the ads on the page will be adapted to your preferences.

Google Ad

Accetto

Rifiuto

Salva

Osservatorio Ordinamento Giudiziario

La nomina del Presidente aggiunto del Consiglio di Stato tra criterio dell’anzianità e modalità di voto. Note a margine di una vicenda in fieri [di Giulio Casilli]

Il Csm autorizza Michele Emiliano a restare fuori ruolo come consulente di una Commissione parlamentare di inchiesta [di Stefania Leone]

Brevi riflessioni sulle nuove linee guida sulla comunicazione giudiziaria adottate dal C.S.M. il 10 giugno 2026 [di Stefano Catalano]

Note sull’introduzione di una norma che consenta l’accesso dei magistrati tributari alla sezione specializzata tributaria della Corte di Cassazione [di Gaetano Ragucci]

Qualche considerazione sulla nomina in Cassazione per “meriti insigni” alla luce di una recente delibera del Csm [di Francesco Dal Canto]

La Scuola Superiore della Magistratura tra innovazione e continuità: evoluzione dei modelli formativi nel biennio 2024-2025 [di Chiara Cerbone e Domiziano Pierantoni]

Il conferimento degli incarichi (semi-) direttivi tra discrezionalità “a monte” e “a valle” del CSM: quale prospettiva per il contenzioso giurisdizionale? (a partire da Cons. Stato., sez. VII, n. 4153 del 22.5.2026) [di Nicola Pignatelli]

Su alcuni nodi critici della vicenda Emiliano [di Stefania Leone]

La regolamentazione dell’implementazione dell’IA nell’ordinamento giudiziario spagnolo [di Stefano Rovelli]

L’elezione del presidente della Scuola Superiore della Magistratura: alcune questioni irrisolte [di Emanuele Rossi e Lorenzo De Carlo]

Giustizia e intelligenza artificiale [di Pietro Villaschi e Stefano Rovelli]

Criteri organizzativi della Procura generale presso la Corte di Cassazione (2026-2029) (9 settembre 2025)

Il magistrato che, ottenuta la conferma, non abbia concluso il secondo quadriennio in un ufficio direttivo incorre ugualmente nella preclusione ad acquisirlo nuovamente (C. St. 2026 del 4 giugno 2026)

Magistrati onorari “stabilizzati” e diritti riconosciuti dal diritto UE in relazione ai rapporti pregressi (C. cost., n. 71/2026 del 13 maggio 2026)

Sulla responsabilità dello Stato per violazione del diritto euro-unitario (Cass. 2025 del 19 dicembre 2025)

Il Consiglio di Stato si esprime sull’impianto del TU sulla dirigenza giudiziaria (C. St. 2026 del 22 maggio 2026)

Una delibera del CSM sull’imparzialità del giudice nelle valutazioni di professionalità (15 aprile 2026)

La Cassazione cambia orientamento: l’azione civile ex art. 13 l. 117/88 va rivolta al Ministro della Giustizia (Cass. 2026 del 28 gennaio 2026)

Illecito disciplinare del magistrato e abrogazione del reato (di abuso d’ufficio) presupposto (Cass. 2026 del 5 gennaio 2026)

La riforma della magistratura contabile nel progetto di legge A.S. 1457: una Corte dei conti che cambia natura [di Francesco Dal Canto]

Il sistema giustizia. Innovazione, complessità e tensioni con la politica

Processi, magistrati, ideologie. Sessant'anni di giustizia in Italia 1965-2025

Cerca nel Sito

Documentazione

Argomento

Anno

Autore

I contenuti di questo sito possono essere citati in questa forma:

Documenti recenti

Il magistrato che, ottenuta la conferma, non abbia concluso il secondo quadriennio in un ufficio direttivo incorre ugualmente nella preclusione ad acquisirlo nuovamente (C. St. 2026 del 4 giugno 2026)

Criteri organizzativi della Procura generale presso la Corte di Cassazione (2026-2029) (9 settembre 2025)

Sulla responsabilità dello Stato per violazione del diritto euro-unitario (Cass. 2025 del 19 dicembre 2025)

Il Consiglio di Stato si esprime sull’impianto del TU sulla dirigenza giudiziaria (C. St. 2026 del 22 maggio 2026)

Magistrati onorari “stabilizzati” e diritti riconosciuti dal diritto UE in relazione ai rapporti pregressi (C. cost., n. 71/2026 del 13 maggio 2026)

Newsletter

Con il supporto di

Menu