Nel 2025 il CSM, su proposta della Sesta commissione, ha adottato le direttive relative al tirocinio dei vincitori dei concorsi per magistrato ordinario indetti con D.M. 18.10.2022 (Direttive relative al tirocinio dei magistrati ordinari nominati con D.M. 4.4.2025 del 7 maggio 2025) e con D.M. 9.10.2023 (Direttive e calendario relativi al tirocinio dei magistrati ordinari nominati con D.M. 3.9.2025 del 24 settembre 2025).
Tali delibere sono state assunte ai sensi dell’art. 2, lett. o), del d.lgs. n. 26 del 2006, il quale prevede che le attività connesse allo svolgimento del tirocinio dei magistrati ordinari – previste dagli artt. 18 e seguenti del medesimo decreto – siano svolte con la collaborazione della Scuola Superiore della Magistratura “nell’ambito delle direttive formulate dal Consiglio Superiore della Magistratura”. Se il d.lgs. n. 26 del 2006 (come modificato dalla legge n. 111 del 2007) conferisce alla Scuola una competenza generale in materia di formazione dei magistrati, siffatta competenza trova rilevanti limitazioni in relazione alla formazione iniziale, ambito in cui le attività della Scuola devono attenersi alle direttive espresse dal CSM e rispetto al quale lo stesso decreto attribuisce direttamente a quest’ultimo il compito di definire le modalità di svolgimento delle sessioni di tirocinio (art. 18) e di individuare le materie dei corsi erogati dalla Scuola (art. 20).
Ricostruito il quadro normativo, le delibere si articolano in tre parti, dedicate rispettivamente (i) alle direttive, materie e obiettivi del tirocinio, (ii) al raccordo con la formazione in ambito distrettuale e (iii) alle direttive di dettaglio e organizzazione temporale del tirocinio.
Di particolare interesse, sono le indicazioni relative ai contenuti del tirocinio sia ordinario, che mirato. Esse sono accomunate dal rifiuto da parte del CSM di “sessioni formative a contenuto ‘frontale’”, le quali costituirebbero “inutili duplicazioni di processi formativi già esauriti”.
In particolare, il tirocinio ordinario dovrebbe “consentire ai magistrati di nuova nomina di acquisire una chiara percezione della funzione del magistrato nella società, in relazione ai valori che a tale funzione presiedono, anche in riferimento agli standard elaborati nell’ambito delle maggiori istituzioni europee”. Similarmente il tirocinio mirato – volto a fornire saperi e conoscenze, anche extragiuridiche, relative alle specifiche funzioni che i vincitori del concorso saranno chiamati a ricoprire – dovrebbe articolarsi in un “percorso formativo ‘multiforme e flessibile’, comprensivo di ‘percorsi tematici di approfondimento teorico-pratico’ nei diversi settori”. Emerge, pertanto, una rilevante attenzione in sede di tirocinio a potenziare la formazione su ambiti diversi dalle sole conoscenze giuridiche.
Le previsioni delle due direttive adottate nel 2025 risultano, nel complesso. sostanzialmente coincidenti. Le principali differenze concernono la durata del tirocinio, che ha dovuto tener conto degli interventi legislativi succedutisi nel tempo.
Per i magistrati nominati con D.M. 4.4.2025, l’art. 10 del d.l. n. 202 del 2024, estendendo l’applicabilità dell’art. 1, comma 381, della legge n. 197 del 2022, ha previsto che la durata del tirocinio sia ridotta da diciotto a dodici mesi, di cui quattro presso la Scuola e otto presso gli uffici giudiziari.
Per i magistrati nominati con D.M. 3.9.2025, l’art. 5 del d.l. n. 117 del 2025 ha, invece, ripristinato la durata ordinaria di diciotto mesi, stabilendo tuttavia che soltanto quattro siano svolti presso la Scuola, mentre quattordici presso gli uffici giudiziari. Nell’ambito di quest’ultimo periodo, la medesima disposizione ha stabilito che sei mesi siano svolti presso le corti di appello, attività di tirocinio che è stata oggetto di specifica disciplina da parte della delibera del CSM del 24 settembre 2025.
Mot DM 3 settembre 2025 Tirocinio Mot DM 3 settembre 2025
Federico Barbagallo, 2 novembre 2025